مرة أخرى مع ظاهرة من عالم المنتديات..
هذه المرة مع ظاهرة فريدة، قد لا تجدها إلا في العالم العربي..
ظاهرة تجميع المناصب.
تدخل شركة ما، فتجد شخص واحد يشغل منصب رئيس مجلس الإدارة و المدير التنفيذي بالإضافة لكونه صاحب الشركة، و ربما أكثر من ذلك.
في المنتديات أيضا، تجد أحد المشرفين يتولى مثلا رئاسة صحيفة ناد، بالإضافة لعمله الإشرافي.
لا أعترض هنا على كون شخص ما يجمع بين منصبين من منطلق عدم قدرته على متابعة مهامه.
كلا، الاعتراض هنا على كون المنصبين أحدهما يرأس الآخر في تسلسل القيادة.
لك أن تتخيل أن أحد الأعضاء يريد الشكوى من رئيس الصحيفة لظلم وقع عليه مثلا.
سيلجأ للمشرف، الذي هو أصلا أحد طرفي المشكلة!!
مهزلة حقيقية بالطبع، خصوصا إذا كان ضمير المشرف في إجازة.
و حتى لو كان أمينا، لماذا؟؟
لماذا يضع نفسه في هذا الموقف؟؟
لو أن قاضيا تربطه علاقة بأحد طرفي نزاع قانوني، لتنحى عن القضية.
طبعا هذا الوضع أشبه بما يحدث في بعض الصحف حين تجد أن رئيس مجلس الإدارة هو نفسه رئيس التحرير.
هل يمكن أن نشكي رئيس التحرير لرئيس مجلس الإدارة حقا؟؟
هذه المرة مع ظاهرة فريدة، قد لا تجدها إلا في العالم العربي..
ظاهرة تجميع المناصب.
تدخل شركة ما، فتجد شخص واحد يشغل منصب رئيس مجلس الإدارة و المدير التنفيذي بالإضافة لكونه صاحب الشركة، و ربما أكثر من ذلك.
في المنتديات أيضا، تجد أحد المشرفين يتولى مثلا رئاسة صحيفة ناد، بالإضافة لعمله الإشرافي.
لا أعترض هنا على كون شخص ما يجمع بين منصبين من منطلق عدم قدرته على متابعة مهامه.
كلا، الاعتراض هنا على كون المنصبين أحدهما يرأس الآخر في تسلسل القيادة.
لك أن تتخيل أن أحد الأعضاء يريد الشكوى من رئيس الصحيفة لظلم وقع عليه مثلا.
سيلجأ للمشرف، الذي هو أصلا أحد طرفي المشكلة!!
مهزلة حقيقية بالطبع، خصوصا إذا كان ضمير المشرف في إجازة.
و حتى لو كان أمينا، لماذا؟؟
لماذا يضع نفسه في هذا الموقف؟؟
لو أن قاضيا تربطه علاقة بأحد طرفي نزاع قانوني، لتنحى عن القضية.
طبعا هذا الوضع أشبه بما يحدث في بعض الصحف حين تجد أن رئيس مجلس الإدارة هو نفسه رئيس التحرير.
هل يمكن أن نشكي رئيس التحرير لرئيس مجلس الإدارة حقا؟؟
وأكمل لك بأنه سيلجأ إلى المشرف الآخر ليشتكي رفيقه في الإشراف, وإضافة إلى ذلك ان اقتراحات هذا المشرف كرئيس لرابطه او صحيفه لن تخضع للنقاش الحقيقي أو التصويت أو التقييم لأنه سيطبقها رأساً باعتبار أنه أدرى بمصلحة المنتدى او الصحيفه ..
ردحذفلا يفكر الكل بما ذكرته أنت .. بعضهم يحب المناصب والبعض الآخر يحب الصحيفه حقاًوهذا هو دافعه الوحيد لتجميع المناصب, عدا عن ذلك ستجد أن الانحياز يحدث من دون أن يحسوا به أصلاً وكأنه أمر طبيعي
معك حق.
ردحذفالمشكلة أنه حين سؤالهم، تكون الإجابة أنه لا يوجد من يستطيع تولي المنصب الأقل بدلا منه بعد ترقيه للمنصب الأعلى، ناسيا أن من أهم - و ربما أول - واجباته أن يعد بديلا له يستطيع تولي منصبه فورا في أي وقت، إلا طبعا لو كان يتصورا نفسه خالدا أبد الدهر!!
يفخر البعض بأنهم لا يمكن الاستغناء عنهم، رغم أنه يفترض العكس :)